Goldman Sachs informó el martes un enorme aumento en sus ganancias del tercer trimestre, obteniendo 3 mil millones de dólares en ganancias, mucho más de lo que esperaban los analistas de Wall Street.
¿Cómo lo hizo el banco de inversión? Un entorno económico estable ayudó, pero también lo hizo una maniobra financiera utilizada por el director ejecutivo de Goldman, David M. Solomon, hace unas semanas.
A principios de septiembre, Suleiman hizo público hacer sonar la alarmaMuchos aspectos del negocio del banco fracasaron en el tercer trimestre. Advirtió que los próximos beneficios del banco pueden ser decepcionantes.
No lo hicieron, ni en Goldman ni en los otros dos grandes bancos que informaron sus resultados el martes.
Primero, gane mil millones de dólares
Goldman generó casi 13.000 millones de dólares en ingresos durante el tercer trimestre, 1.000 millones de dólares más de lo esperado. Su stock era constante.
A pesar de esto, el beneficio trimestral del banco de 3.000 millones de dólares fue aproximadamente igual al obtenido durante el trimestre anterior. El señor Solomon advirtió el mes pasado Es posible que los beneficios no se mantengan como en el primer semestre del año.
Un ejecutivo bancario dijo en una conferencia de prensa bajo condición de anonimato que la actividad comercial – una parte esencial de cualquier banco de inversión – fue más fuerte de lo esperado en septiembre, el mismo período en el que la Reserva Federal anunció un importante recorte de las tasas de interés.
Ha sido un año trivial para las fusiones y adquisiciones, en las que Goldman Sachs y otros bancos de inversión dependen para cobrar comisiones que les ayuden a organizar las fusiones. Sin embargo, el director general de Goldman Sachs expresó cierto optimismo y afirmó que “el mundo se dirige a un nivel superior a la media” en términos económicos.
Estos sentimientos encontrados fueron compartidos por su rival JPMorgan Chase la semana pasada, cuando informó resultados financieros excelentes pero señaló una serie de posibles puntos problemáticos en el futuro.
Un breve descanso de las elecciones
Los ejecutivos de Goldman eran tan omnipresentes en los departamentos gubernamentales, de ambos partidos, que los espectadores acuñaron la frase “gobierno de Sachs”. Este año, el banco hizo todo lo posible para evitar influir en la carrera presidencial.
Las alarmas sonaron en las suites ejecutivas de Goldman Sachs en Nueva York después de que la vicepresidenta Kamala Harris dijera que la investigación del banco sugería que sus propuestas económicas ayudarían a la economía, mientras que los planes del expresidente Donald J. Trump la perjudicarían.
Eso no era del todo cierto: la investigación del banco sugería que los planes de Harris ayudarían más que los de Trump, pero su plan no era del todo negativo. Tony Fratto, portavoz de Goldman Sachs, dijo la semana pasada que “el análisis mostró impactos relativamente pequeños: un crecimiento unas décimas porcentuales más rápido que las propuestas de Harris”, al tiempo que señaló incertidumbre sobre lo que finalmente implementaría cualquiera de los candidatos.
En tarjetas de crédito, vuelta a la programación normal
El equivalente a un reinicio en Goldman Sachs es la lenta liberación por parte del banco de sus ambiciones de banca de consumo. Esta semana, el banco finalmente vendió sus tarjetas de crédito de la marca GM a Barclays y dijo que tiene la intención de vender también sus tarjetas de la marca Apple, aunque se negó a proporcionar una actualización el martes.
El banco reservó 397 millones de dólares para pérdidas crediticias en el último trimestre, un fuerte aumento con respecto al trimestre anterior y al mismo período del año pasado, lo que indica un dolor continuo en el negocio.
Y ahora unas palabras de Bank of America y Citi.
Bank of America informó por separado Últimas ganancias El martes, siguiendo la temática, superó las expectativas de los analistas. Aunque sus ganancias del tercer trimestre cayeron más de un 10% con respecto al mismo período del año pasado, la caída no fue tan pronunciada como se esperaba, ayudada por un aumento en los ingresos comerciales y las comisiones de la banca de inversión.
“Nos sentimos bien en todos los ámbitos”, dijo a los analistas Brian Moynihan, director ejecutivo de Bank of America. Las acciones del banco subieron un 1 por ciento
Las ganancias de Citi, también publicadas el martes, mostraron una caída menor de lo esperado en las ganancias, pero con enormes provisiones para cubrir futuras pérdidas de tarjetas de crédito. “Somos realmente un Citibank muy diferente”, dijo Jane Fraser, directora ejecutiva del banco. Las acciones de Citi cayeron 5 por ciento.
