Washington quiere someter el plan de alto el fuego a votación en el Consejo de Seguridad
ONU sobre proyecto de resolución que llama a Israel y Hamás Estados Unidos anunció el domingo que había solicitado una votación en el Consejo de Seguridad. “sin retraso” Acuerdo de armisticio.
“Hoy, Estados Unidos pidió al Consejo de Seguridad que avance hacia una votación sobre el proyecto de resolución estadounidense. (…) Apoyando la moción puesta sobre la mesa”Nate Evans, portavoz de la misión de Estados Unidos ante la ONU, lo anunció en un comunicado de prensa. “Los miembros del Consejo no deben perder esta oportunidad y hablar con una sola voz en apoyo de este acuerdo”.Washington, aliado de Israel, ha sido ampliamente criticado por bloquear varios proyectos de resolución que pedían un alto el fuego en Gaza.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dio a conocer a finales de mayo un plan que, según dijo, era de origen israelí y que constaba de tres fases de aproximadamente cuarenta días para pasar de un alto el fuego temporal a una paz duradera en Gaza.
Los estadounidenses claramente atribuyeron a Hamás la responsabilidad de aceptarlo. Como se menciona en el proyecto de resolución.
Su tercera edición, distribuida a los Estados miembros el domingo y leída por la Agence France-Presse, “Felicidades” Este esquema propuesto. A diferencia de versiones anteriores, también garantiza que exista un plan. “Aceptado” Por Israel. Él llama a Hamás “Aceptando el mismo, ambas partes implementarán plenamente sus términos sin demora y sin condiciones”.
Respondiendo a las solicitudes de varios Estados miembros desde que comenzaron las negociaciones hace una semana, el nuevo texto establece el contenido del plan.
Esto significa que la primera etapa es: un alto el fuego. “Inmediato y Completo”Liberación de prisioneros de Hamás “intercambio” Retirada de prisioneros palestinos, ejército israelí “Zonas pobladas de Gaza” Y para que la ayuda humanitaria entre en el enclave -más de seis semanas- se mantendrá el alto el fuego. “Hasta que continúen las negociaciones”.
Desde el ataque sin precedentes de Hamás contra Israel el 7 de octubre y las represalias israelíes en Gaza, el Consejo de Seguridad ha tenido dificultades para hablar con una sola voz. Después de dos resoluciones centradas principalmente en la ayuda humanitaria, finalmente hizo la petición a finales de marzo. “Alto el fuego inmediato” Mientras dure el Ramadán, Estados Unidos decidió mantenerse alejado durante este tiempo.
Después de que la Corte Internacional de Justicia ordenara a Israel que pusiera fin a su ofensiva en Rafah a finales de mayo, Argelia envió un proyecto de resolución pidiendo un alto el fuego inmediato y, específicamente, el fin de la ofensiva en Rafah. Estados Unidos consideró entonces tal texto. “no ayuda”Siempre apoya las negociaciones sobre el terreno para alcanzar un alto el fuego.
