Pero los funcionarios dijeron que Biden, junto con los líderes de Francia, Alemania y Canadá, presionaron para que se incluyera, y Biden amenazó con no firmar el documento si no se incluía. La controversia sobre la declaración se ha convertido en un importante punto de fricción, ya que las negociaciones se prolongaron hasta las 2 a. m. varias noches durante la semana pasada y el lenguaje sobre derechos reproductivos no se resolvió hasta el final, según uno de los funcionarios involucrados.
Según un acuerdo tentativo, el texto de este año no mencionará explícitamente el aborto, lo que Meloni puede considerar una victoria. Sin embargo, reiterará el respaldo del G7 al acuerdo del año pasado, que utilizaba ese término. También dirá que los líderes del G7 apoyan el acceso de las mujeres a la atención médica universal, incluidos los derechos integrales de salud sexual y reproductiva.
Los asesores de Biden dijeron que una reiteración explícita del apoyo a la declaración del año pasado, emitida cuando los líderes se reunieron en Hiroshima, Japón, equivaldría a una amplia aceptación internacional del derecho al aborto.
“El presidente sintió firmemente que necesitábamos al menos un lenguaje que hiciera referencia a lo que hicimos en Hiroshima sobre la salud y los derechos reproductivos de las mujeres”, dijo un alto funcionario de la administración, que habló bajo condición de anonimato para discutir las conversaciones en curso. “La declaración incluirá y reiterará el compromiso asumido en Hiroshima”.
La declaración emitida en 2023 decía: “Reafirmamos nuestro pleno compromiso para lograr objetivos integrales [sexual and reproductive health and rights] Para todos, incluso abordando el acceso al aborto legal y seguro y a la atención postaborto.
Un diplomático italiano familiarizado con las conversaciones reconoció el toma y daca, pero trató de restar importancia a cualquier diferencia, destacando que se espera que el documento de este año confirme el apoyo de los líderes a la fórmula del año pasado.
“No hay victoria, acuerdo o derrota, sólo negociaciones que condujeron al final del juego”, dijo el diplomático, que habló bajo condición de anonimato para describir las discusiones internas. “Nadie ha abolido el aborto”, añadió.
Meloni se comprometió a no hacer retroceder el derecho al aborto en Italia, pero también pidió que “a las mujeres que piensan que el aborto es la única opción se les diga que tienen otras opciones”. Con ese fin, su gobierno apoyó un proyecto de ley, aprobado por la legislatura en abril, que permite a los grupos antiaborto acceder a clínicas de planificación familiar.
En 2021 y 2022, el acuerdo del G7 no mencionó explícitamente el aborto, pero declaró de manera más amplia el compromiso de los líderes de promover y proteger los “derechos de salud sexual y reproductiva”. En 2022, el documento también señaló “la importancia del acceso a servicios de emergencia de salud sexual y reproductiva en crisis humanitarias”.
Pero la Corte Suprema de los Estados Unidos Dobbs contra la salud de la mujer Jackson La decisión de 2022, que anuló el derecho al aborto, reformó el panorama no solo en Estados Unidos sino a nivel mundial, ya que los líderes de varios países sintieron presión para fortalecer sus posiciones sobre los derechos reproductivos. En marzo, los legisladores franceses votaron a favor de incluir el derecho al aborto en la constitución de su país.
Biden, un católico de toda la vida, no ha sido un defensor constante del derecho al aborto a lo largo de su dilatada carrera política, pero en los últimos años se ha convertido en un defensor más asertivo de esa posición, lo que lo alinea con sus compañeros demócratas. el dobbs La decisión entusiasmó a los demócratas y generó muchos éxitos notables para el partido en las últimas elecciones.
Los funcionarios italianos enfatizaron que las negociaciones sobre el texto estaban en curso y sujetas a cambios, y el Ministro de Relaciones Exteriores italiano, Antonio Tajani, dijo a la emisora italiana Sky TG24 que caracterizar el contenido final de la decisión final del G7 era “prematuro”.
“Veremos cómo queda el acuerdo al final”, dijo Tajani cuando se le preguntó sobre el lenguaje del aborto.
Otro factor es la presencia del Papa Francisco en la cumbre del G7, la primera vez que un Papa asiste al evento, aunque sus asistentes dijeron que no buscaría influir en el lenguaje de la declaración.
“El Papa no haría tal petición”, dijo un alto funcionario del Vaticano, hablando bajo condición de anonimato para discutir un tema delicado. Pero sugirió que la presencia de Francisco puede haber inspirado a los italianos a adoptar una línea más dura al dejar en claro su alineación con la postura antiaborto del Vaticano.
Stefano Petrelli contribuyó a este informe.
