Washington — El Departamento de Justicia presentó una demanda federal el jueves acusando a Ticketmaster y su empresa matriz Live Nation de monopolizar ilegalmente la industria del entretenimiento en vivo a expensas tanto de los asistentes a conciertos como de los artistas.
en Una demanda civil de 128 páginas Los funcionarios federales, presentados ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, alegaron que Live Nation desalentó ilegalmente la competencia y gravó indebidamente a los consumidores en parte a través de su propiedad de Ticketmaster, dándole efectivamente el control de una porción significativa del mercado de entretenimiento en vivo. .
Los funcionarios del Departamento de Justicia dijeron el jueves que están buscando realizar cambios estructurales en la forma en que la compañía hace negocios, lo que podría incluir dividir las dos entidades.
En 2022, Gestor de entradas Mal manejo de la venta de entradas para The Eras Tour de Taylor Swift Provocó una enorme indignación pública por el control de Live Nation sobre las industrias del entretenimiento y la venta de entradas. CBS News informó anteriormente que la división antimonopolio del Departamento de Justicia ya estaba investigando a la empresa cuando se reveló el fiasco de Swift.
la demanda
El Fiscal General Merrick Garland anunció el caso en el Departamento de Justicia y describió los cargos subyacentes en la denuncia.
“Alegamos que Live Nation ha monopolizado ilegalmente los mercados de la industria de los conciertos en vivo en Estados Unidos durante demasiado tiempo. Es hora de romper con esto. El pueblo estadounidense está preparado para ello”, dijo Garland, un conocido seguidor de Swift. Una referencia no tan sutil a una de sus canciones.
La demanda federal, a la que se unieron 29 estados y el Distrito de Columbia, acusó al gigante del entretenimiento de sofocar la innovación en la industria al crear lo que los funcionarios denominaron un “volante” autorreforzado, utilizando sus diversos componentes comerciales para capturar todas las tarifas asociadas. Con conciertos.
Este volante, según la denuncia, permite a la empresa cobrar tarifas a los clientes y luego utilizar esos ingresos para atraer a artistas importantes y vincularlos a acuerdos a largo plazo para vender más entradas.
Departamento de Justicia
“El monopolio de Live Nation y el comportamiento anticompetitivo que protege y mantiene su monopolio tocan una fibra sensible precisamente porque la industria en riesgo es una que ha inspirado, entretenido y desafiado a los estadounidenses durante generaciones”, decía la denuncia. “El comportamiento que socava la competencia aquí no sólo daña la estructura de la industria de la música en vivo y a las innumerables personas que trabajan en esta industria, sino que también daña la base de la expresión creativa y el arte que se encuentra en el corazón de nuestra vida personal, social y política. vidas.”
En 2010, los reguladores federales, incluidos los del Departamento de Justicia, aprobaron la fusión de Live Nation y Ticketmaster, lo que finalmente permitió que las industrias de promoción, salas y venta de entradas quedaran bajo el control de una sola empresa.
Pero la demanda presentada el jueves dice que desde entonces la relación ha perjudicado a los consumidores estadounidenses y presenta barreras para los artistas. Altos funcionarios del Departamento de Justicia alegaron que Live Nation y Ticketmaster presionaron ilegalmente a los consumidores para obtener dinero incluso después de que se les pagara a los artistas, a través de lo que describieron como intermediarios monopolísticos.
Según la denuncia, Live Nation tiene empresas fuertemente armadas que están sujetas a represalias financieras si hacen negocios con sus competidores, y ha ejercido control del mercado amenazando con cancelar eventos futuros si los lugares deciden no utilizar Ticketmaster exclusivamente.
Tal control significa que los asistentes a los conciertos pagan más por las entradas y los artistas en gira firman acuerdos a largo plazo para actuar sólo en lugares que utilizan el programa de venta de entradas, dijo el Departamento de Justicia.
Live Nation dijo en un comunicado que la demanda “no resolverá los problemas que preocupan a los fanáticos con respecto a los precios de las entradas, las tarifas de servicio y el acceso a espectáculos bajo demanda”. La empresa dijo,[c]Considerar a Ticketmaster como un monopolio puede ser una victoria de relaciones públicas para el Departamento de Justicia en el corto plazo, pero perdería en los tribunales porque ignora la economía básica del entretenimiento en vivo, señalando que “la competencia ha erosionado constantemente la participación de mercado y el margen de ganancias de Ticketmaster”.
“Nos defenderemos de estas acusaciones infundadas, aprovecharemos esta oportunidad para destacar la industria y continuaremos impulsando reformas que realmente protejan a los consumidores y artistas”, dijo Live Nation.
En una audiencia del Senado en enero de 2023, los artistas dar fe Sobre Live Nation controlándolos. Clyde Lawrence, de la banda de Lawrence, testificó que la fuerza de Live Nation radica en el hecho de que son el promotor, el lugar y la compañía de venta de entradas.
“Como Live Nation es propietario del lugar, proporciona el dinero para el espectáculo y vende las entradas, tiene un tremendo poder a la hora de negociar con los artistas”, dijo al comité, ofreciendo un ejemplo: para un espectáculo, Lawrence fijó los precios de las entradas en 30 dólares. Después de que Ticketmaster agregó una tarifa del 40%, los fanáticos pagaron $42 por entrada. Después de pagar las instalaciones, la banda recibió 12 dólares por entrada, aproximadamente la mitad de los cuales se destinó a cubrir los costos de la gira.
