Probablemente estés familiarizado con la “flecha del tiempo”, pero ¿sabías que podría haber otra flecha?
El Dr. Robert Hazen, científico del Laboratorio Planetario y Terrestre de la Universidad de Ciencias Carnegie en Washington, D.C., cree que una sola flecha del tiempo puede ser demasiado limitante. La segunda flecha, llamada Ley de Información Funcional Creciente, tiene en cuenta la evolución. Específicamente, Hazen muestra que el desarrollo parece implicar no sólo tiempo sino también función y propósito.
Piense en una taza de café: funciona mejor cuando sostiene el café, pero también puede funcionar como pisapapeles y no funciona nada bien como destornillador. Hazen explica que el universo parece utilizar un método de evolución similar no sólo en biología, sino en otros sistemas complejos en todo el universo.
Esta idea sugiere que a medida que el universo envejece y se expande, se vuelve más organizado y eficiente, lo que casi contradice las teorías que rodean el creciente desorden cósmico. Hazen sugiere que estas dos “flechas” (una de entropía y otra de información estructurada) podrían correr paralelas entre sí. Si esta teoría es correcta, podría ser innovadora en la forma en que percibimos el tiempo, la evolución y el tejido mismo de la realidad.
Robert Hazen: Tengo que hacer una confesión aquí. Tengo que ser honesto. Podríamos estar equivocados. Podríamos estar sorprendentemente equivocados. Pero también es posible que a la ciencia le falte una verdad profunda sobre el universo. Tenemos aproximadamente diez leyes de la naturaleza, y actualmente sólo una de ellas tiene una flecha del tiempo. Esta es la segunda ley de la termodinámica, la entropía creciente: es desorden; Es decadencia.
Todos estamos creciendo. todos nosotros moriremos. Pero la segunda ley no explica por qué evolucionan las cosas; ¿Por qué la vida surge de la no vida? Miras a tu alrededor y ves flores floreciendo, árboles floreciendo y pájaros cantando. Todas estas cosas parecen contradecir la idea de caos. De hecho, es una especie de disposición de la naturaleza.
Déjame decirte lo que pensamos: creemos que falta una ley, una segunda flecha del tiempo que describe este aumento en orden, y creemos que se trata de un aumento de información. Entonces hay dos posibilidades. Podríamos estar equivocados. Podríamos estar terriblemente equivocados, dramáticamente equivocados. Pero creo que si nos equivocamos, lo estamos de una manera muy interesante. Y creo que, si tenemos razón, esto es muy importante.
Soy Bob Hazen. Soy científico del Laboratorio Planetario y Terrestre de la Universidad Carnegie en Washington, D.C., y estudio mineralogía y astrobiología. Yo amo la ciencia. Creemos que, por alguna razón, al tiempo le faltaba una segunda flecha. Esta flecha tiene que ver con aumentar la información, aumentar el orden y aumentar la estandarización, lo que va de la mano con la flecha del aumento del caos, el aumento del caos y la entropía.
El núcleo de todo lo que hemos estado pensando, en términos de la Ley Perdida, es la evolución. Cuando digo la palabra “evolución”, inmediatamente piensas en Darwin, pero esta idea de selección va mucho más allá de Darwin y la vida. Esto se aplica a la evolución de los átomos. Esto se aplica al desarrollo de minerales. Esto se aplica a la evolución de los planetas, las atmósferas y los océanos. Evolución, que vemos como un aumento en la diversidad, los patrones y la complejidad de los sistemas a lo largo del tiempo.
Entonces la pregunta es: “Bueno, ¿qué es la evolución?” La evolución es simplemente selección para función. Esto se aplica a todo tipo de sistema. Ahora bien, en la vida hay que elegir organismos que puedan sobrevivir el tiempo suficiente para poder reproducirse y tener descendencia que transmita sus características. Esto es lo que dijo Darwin, y este es un ejemplo muy importante de selección de empleo. Pero, en el mundo de los minerales, se eligen organizaciones, agregados y estructuras de átomos que persisten y que pueden persistir durante miles de millones de años incluso en entornos nuevos.
No colapsan. No derretir. No rehuyen el clima. Es muy similar a la evolución biológica, pero diferente en detalles. Creemos que falta una ley, que es la ley de la evolución. Si hay una ley, debe ser cuantitativa. Debe tener una escala. Tienes que poder medir algo. Y en lo que nos centramos es en un concepto fascinante sobre la información, pero no sólo la información en general, lo que se llama “información funcional”.
Déjame ver si puedo explicarte esto, porque me tomó un tiempo resolverlo por mi cuenta. Imagine un sistema, un sistema sofisticado que tiene la capacidad de crear una gran cantidad de configuraciones diferentes. Digamos que son átomos los que forman los metales, y tienes docenas de elementos diferentes que forman los metales, y pueden organizarse de diferentes maneras. Y el 99,99999999 (podría seguir) por ciento de estas configuraciones no funcionarán. Colapsarán. Nunca se formarán. Una fracción demasiado pequeña produce un metal estable y se termina con pocos metales estables y mucho rechazo.
Ahora, todo lo que tienes que hacer es pensar en esta fracción. Si uno entre cien billones, billones, billones, billones es una probabilidad estable, entonces puedes representar esa fracción como información. Y debido a que es una pieza tan pequeña, se necesita mucha información para hacerlo; esa es información funcional. La evolución es simplemente un aumento en la información funcional porque a medida que eliges para obtener cada vez mejores resultados, eliges minerales que son cada vez más estables. Elegí organismos que pueden nadar. Pueden volar. Ellos pueden ver.
Necesita más información y cada paso en la escalera evolutiva le lleva a más información funcional. Entonces, nuestra ley, nuestra ley faltante, la segunda flecha del tiempo, se llama “Ley de aumento de la información funcional”. Esta es la flecha paralela del tiempo que creemos que existe y queremos entender. La idea de aumentar la información funcional tiene un impacto realmente profundo. Piense en la información funcional de una taza de café; Quizás lleves uno ahora.
Tienes un montón de átomos, y esos átomos pueden tener billones de billones de billones de configuraciones diferentes, pero sólo una pequeña fracción de esas configuraciones cabe en una taza de café. Ahora, piensa en una taza de café como si fuera un pisapapeles. Sé que usaste una taza de café como pisapapeles. Todos lo tenemos y es bastante bueno, pero puedes hacer un pisapapeles mejor. Y una taza de café es un destornillador fantástico. Así que piense en esto: estamos diciendo que una taza de café es tan valiosa como una taza de café. Tiene cierto valor como pisapapeles, pero no como destornillador; eso es contextual.
Por eso la segunda flecha del tiempo es difícil para la ciencia porque dice que hay algo no absoluto en el mundo natural. Es contextual. Depende de cuál sea tu propósito. Depende de cuál sea tu trabajo. Si esto es cierto, entonces lo que estamos diciendo es que hay algo en el universo que aumenta el orden, aumenta la complejidad y no lo hace de forma aleatoria. Es una elección para el trabajo. Y si ese es el caso, si eliges función, significa que parece haber casi… ¿puedo usar la palabra “propósito”?
¿Tienen los metales un propósito? ¿Tiene la atmósfera un propósito? ¿Tiene la vida un propósito? Para mí, hay algo real allí, y la antigua forma de pensar que visualiza una sola flecha en el tiempo ya no es válida para mí.
