Presidir un foro difícil de manejar como el G20 no es fácil en el mejor de los casos. El grupo no tiene sede ni secretaría. La presidencia del G20 es rotativa entre los miembros, dejando a los diplomáticos de cualquier país que asuma la tarea la poco envidiable tarea de organizar… Cientos de reunionesAsí como la Cumbre de Líderes, que es seguida de cerca por los medios de comunicación mundiales.
India asumió este papel después de una difícil reunión organizada por Indonesia en Bali a mediados de noviembre de 2022. Esa cumbre fue AbrumadoSemejante crisis se debe al ataque ruso a Ucrania y a las tensiones entre las principales potencias por la deuda, la energía, los alimentos, la inflación, el comercio y la tecnología. Indonesia lo logró Acuerdo de mediador sobre una declaración conjuntaPero fue sólo eso, y poco después resurgió el desacuerdo sobre el lenguaje relativo a Ucrania.
Nueva Delhi también calculó claramente que, a pesar de las difíciles circunstancias, se pueden lograr beneficios diplomáticos potenciales a través de la presidencia del G20.
Sin embargo, Nueva Delhi estaba dispuesta a asumir la tarea. Con las elecciones generales previstas para 2024, el gobierno de Narendra Modi sin duda vio la oportunidad de celebrar elecciones. Lanzamiento para los votantes Que la India sea ahora un actor global respetado. También habrán reconocido que el G20 y todos los “grupos de compromiso” informales que se reúnen junto a él, incluidos grupos empresariales, de la sociedad civil y de mujeres, son útiles para lograr sus objetivos. Mostrar anfitrión a inversores y viajeros.. Pero está claro que Nueva Delhi también calculó que, a pesar de las difíciles circunstancias, existía esta Posibles ganancias diplomáticas Que copresidirá el G20.
En primer lugar, la India vio una oportunidad de mejorar su influencia relativa en el mundo. Sur Global Se posiciona como un puente entre Occidente y el mundo en desarrollo. Poco después de la cumbre de Bali, Modi y su igualmente activo ministro de Asuntos Exteriores, Subramaniam Jaishankar, programaron llamadas telefónicas con sus homólogos de todo el Sur global. Busque sus puntos de vista Sobre lo que el G20 podría hacer por sus países y celebrar una reunión Voz del Sur Global Reunión virtual. Paralelamente, la India introdujo una Propuesta para agregar la Unión Africana al foroEsto fue aprobado por la cumbre.
En segundo lugar, Nueva Delhi valoró que albergar el G20 brindara una oportunidad para establecer y aplicar agendas que requerían cooperación pero que no necesitaban involucrar a todos los miembros del foro. Muchos de estos proyectos fueron revelados al margen de la reunión de líderes. Lo que más llama la atención es el acuerdo que se pactó con la Unión Europea, el Reino de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y los Estados Unidos para financiar y construir el llamado Corredor económico entre India, Oriente Medio y Europa (IMEC) que conecta a la India con el Golfo y más allá. Otro es Alianza Mundial de BiocombustiblesLanzado por Modi junto con los líderes de Argentina, Bangladesh, Brasil, Italia, Mauricio, Singapur y Estados Unidos, tiene como objetivo desarrollar y promover biocombustibles sostenibles. El último es un importante acuerdo entre el llamado grupo IBSA -que incluye a India, Brasil y Sudáfrica- para trabajar con Estados Unidos en Reforma de los bancos multilaterales de desarrollo.
Vale la pena señalar que ninguna de estas iniciativas incluye a China. Esto no es una coincidencia. Competencia estratégica Las relaciones entre China y la India se han intensificado desde que Xi Jinping llegó al poder a finales de 2012. Durante más de una década, Beijing ha utilizado su peso económico y militar para intentar Influir en el comportamiento de la India y limitar sus opcionesIncluso a lo largo de la frontera en disputa entre los dos países. Nueva Delhi ha respondido el enfoque a Estados Unidos y sus aliados, y criticando públicamente el proyecto emblemático de Xi, la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI).
Nueva Delhi también ha trabajado duro para frustrar las iniciativas chinas tanto en contextos multilaterales como de pequeña escala.
Estas tensiones se extendieron hasta mediados de junio de 2020, durante las primeras etapas de la pandemia de Covid-19, cuando las fuerzas indias se enfrentaron a soldados chinos que anteriormente habían tomado el control de un territorio que Nueva Delhi considera suyo. a La sangrienta pelea en Galwan En Ladakh dejó un número indeterminado de muertos, lo que llevó a ambos países a Desplegar grandes fuerzas A la zona y a Actualización de infraestructura estratégica A ambos lados de la llamada Línea de Control Actual (LAC).
Estos cambios en la posición defensiva fueron acompañados por Un cambio notable en la política de la India hacia China. A principios de los noventa, Ambos países acordaron No permitir que la disputa fronteriza perturbe otros aspectos de sus relaciones bilaterales. Pero en 2020, Nueva Delhi Revertí este arregloLo que hace que la retirada de las fuerzas chinas y el retorno al status quo antes del choque de Galwan sean una condición previa para la cooperación en otras áreas.
Desde entonces, Nueva Delhi también ha trabajado arduamente para frustrar las iniciativas chinas tanto en contextos multilaterales como de pequeña escala. En julio, por ejemplo, como jefe de la Organización de Cooperación de Shanghai, India ha trasladado la cumbre anual a InternetHa rechazado deliberadamente el apoyo masivo a la Iniciativa de la Franja y la Ruta y los lentos esfuerzos para ampliar la cooperación en materia de seguridad, llenando la agenda con preocupaciones como la medicina tradicional y la inclusión digital. En agosto, Nueva Delhi Se informó que fue anulado La propuesta de China de incluir a Pakistán en el grupo BRICS ampliado.
La marginación de China por parte de India en el G20 es el resultado de estos esfuerzos por limitar la influencia de Beijing. Por ahora, probablemente funcionen. alguno Explicación: Shi se negó a asistir La cumbre del G20 sirve como una admisión tácita de que el foro ya no sirve a los intereses de China. De ser así, se deberá en parte al arduo trabajo de Nueva Delhi, así como a la mala gestión por parte de China de relaciones bilaterales cruciales.
