Después de amenazar con presentar una demanda durante el fin de semana contra Donald Trump y su campaña presidencial, los abogados del candidato a la Casa Blanca continuaron ignorando a la familia del fallecido cantante de soul Isaac Hayes, como han estado afirmando durante años. Mientras tanto, el hijo del artista y un abogado que representa a la familia de Hayes intentaron detener el uso de una exitosa canción escrita por el cantante en mítines y eventos, alegaron ambos el lunes.
Isaac Hayes III, hijo de la leyenda de la música soul ganadora del premio Grammy, confirmó… reportero de hollywood Lo que publicó en línea durante el fin de semana es que la familia planea presentar una demanda por el uso por parte del bando de Trump de la exitosa canción de Sam & Dave “Hold On, I’m Comin'” en sus mítines. Hayes dijo que, según sus cálculos, la canción se ha utilizado 135 veces en los últimos años sin que el equipo de Trump pidiera permiso ni pagara la licencia de la canción clásica.
La canción fue el primer éxito coescrito por Isaac Hayes y se escuchó el 9 de agosto en un evento de Trump en Montana, y antes, recuerda Hayes, en un mitin de la Asociación Nacional del Rifle en 2022, que tuvo lugar a raíz de del tiroteo en la escuela de Uvalde, donde murieron 19 niños y dos adultos. Que Trump concluyera su discurso con esta misma canción, que bailó, es particularmente atroz para Hayes. Dada su dirección y operación a unas 300 millas de un trágico tiroteo masivo que generó un escrutinio de la lenta respuesta de la policía local, su uso para promover armas preocupa a Hayes.
“Estaba enojado”, dijo Hayes. Tercero. “Hubo un tiroteo masivo. Entonces, ¿por qué usamos esa frase en la convención de la Asociación Nacional del Rifle? Quería emprender acciones legales porque Trump hizo declaraciones contra las mujeres, y aquí hay un hombre que fue condenado por agresión sexual. Soy un hermano de siete hermanas, y no quiero que nadie piense en esa frase.” “Espera” y piensa en Donald Trump.
En el transcurso de sus tres campañas, varios artistas y grupos musicales emitieron declaraciones públicas de que Trump y su campaña utilizaron sus canciones protegidas por derechos de autor en mítines de MAGA y mítines de campaña sin permiso legal, a menudo para motivar a las multitudes allí o provocar respuestas emocionales de ellas. Al igual que Hayes, Adele, Earth Wind and Fire y los herederos de Tom Petty y John Fogarty emitieron declaraciones pidiendo que se detuviera la campaña. La semana pasada, Celine Dion también recurrió a las redes sociales para rechazar el uso de “My Heart Will Go On” en una reunión pública.
Según la ley de derechos de autor, una parte que se considera perjudicada tiene ciertos límites de tiempo para notificar al presunto infractor y luego debe seguir ciertos procedimientos. James L. Walker, el abogado que representa a la familia Hayes, dijo que la denuncia debería presentarse ahora para garantizar que el caso comience antes de que acabe el tiempo.
“Al final, creo que Isaac [Jr.] Fue amable al manejar el asunto pidiéndole amablemente que eliminara el mensaje. Cuando alguien le falta el respeto a su tiempo, no le queda otra alternativa que llevarlo a la sala del tribunal. Dijeron que él y el hijo del difunto Hayes recibieron silencio de radio por parte de los abogados y el personal administrativo de Trump.
Pero, ¿por qué Hayes es uno de los pocos que ha amenazado con demandar al expresidente y ahora espera recuperar el cargo en noviembre? La razón de esto es la molestia, principalmente, según Walker, y el alto precio de que Trump comparezca ante el tribunal.
“La mayoría de estos artistas no quieren perder el tiempo o ninguno de los artistas más pequeños tiene los recursos financieros. Y es importante saber cómo se encuentra el Sr. Hayes en esa rara categoría en la que entiende los derechos de autor, entiende cómo protegerse, cómo hacerlo. para proteger sus publicaciones. Él lo sabe tan bien como cualquier otra persona, si no mejor”, explicó Walker.
Hayes también dijo que recién en 2022 el patrimonio adquirió los derechos del clásico de 1966 que Trump interpretó en el escenario acompañado de los principales líderes de la NRA. La protección de los derechos de autor comienza con la primera publicación de la obra, por un período de 28 años, renovable por un período adicional de 28 años, para un período total de protección de 56 años.
En cuanto al posible caso, tanto Walker como Hayes confían en que ganarán. Walker explica que la ley de derechos de autor es sencilla y que Trump perdería su caso y tendría que pagar más de 3 mil millones de dólares.
“Espero que se elimine toda la canción y la cantidad solicitada, y que esta canción nunca se vuelva a utilizar”, dijo Hayes.
