La X de Musk será reinstalada en Brasil tras cumplir con las exigencias de la Corte Suprema

SAO PAULO (AP) – El juez de la Corte Suprema de Brasil Alexandre de Moraes permitió el martes la restauración del servicio de la plataforma de redes sociales X en… Brasilmás de un mes después de su cierre en todo el país, según un documento judicial que se hizo público.

La aplicación X de Elon Musk fue prohibida el 30 de agosto en este país de 213 millones de habitantes con gran Internet, uno de De Moraes ordenó el cierre luego de una Una disputa de meses con Musk Sobre la libertad de expresión, los relatos de extrema derecha y la desinformación. Musk menospreció a De Moraes, llamándolo autócrata y censor, a pesar de que sus juicios, incluido el comentario de X, han sido respaldados repetidamente por sus pares.

A pesar de la bravuconería pública de Musk, X finalmente cumplió con todas las demandas de De Moraes. Estas medidas incluyeron prohibir ciertas cuentas en la plataforma, pagar multas pendientes y nombrar un representante legal en el país. El incumplimiento de esto último resultaba en suspensión.

“La reanudación de (X) actividades en territorio nacional sólo estaba condicionada al pleno cumplimiento de las leyes brasileñas y al respeto absoluto de las decisiones del poder judicial, por respeto a la soberanía nacional”, dijo de Moraes en el documento judicial.

“X está orgulloso de regresar a Brasil”, dijo la compañía en un comunicado publicado en su cuenta de asuntos gubernamentales globales. “Dar a decenas de millones de brasileños acceso a nuestra plataforma indispensable ha sido fundamental durante todo este proceso. Continuaremos defendiendo la libertad de expresión, dentro de los límites de la ley, en todos los lugares donde trabajamos”.

READ  El ejército israelí encuentra los cuerpos de 3 rehenes más en Gaza

Apenas dos días antes de la prohibición, el 28 de agosto, X dijo que Estaba despidiendo a todos los empleados que le quedaban en Brasil. La compañía dijo que tenía “efecto inmediato”, diciendo que de Moraes había amenazado con arrestar a su representante legal en el país, Rachel de Oliveira Vila Nova Conceição, si X no cumplía con las órdenes de bloquear las cuentas.

La ley brasileña exige que las empresas extranjeras tengan un representante legal local para recibir notificaciones de decisiones judiciales y tomar rápidamente cualquier acción necesaria, especialmente, en el caso de X, eliminar cuentas. Conceição fue designado por primera vez representante legal de X en abril y renunció cuatro meses después. La empresa la nombró para el mismo cargo el 20 de septiembre, según un comunicado público en el Registro Comercial de São Paulo.

En un aparente intento de proteger a Conceição de posibles abusos por escrito, según el documento de la empresa.

Conceição trabaja para BR4Business, una empresa de servicios empresariales. Su sitio web de dos páginas no proporciona información sobre sus operaciones o empleados. “Algo grandioso está en camino”, dice en inglés en la parte superior de la página de inicio del sitio. Su otra página es una extensa política de privacidad.

En tres de sus oficinas cotizadas en Sao Paulo, los recepcionistas dijeron a la AP que las oficinas de la compañía están vacías y los empleados están trabajando de forma remota. Ni Conceição ni BR4Business respondieron a múltiples llamadas telefónicas y correos electrónicos de la AP.

Fabio de sa e Silva, abogado y profesor asociado de estudios internacionales y brasileños en la Universidad de Columbia, dijo que no hay nada ilegal o cuestionable en que una empresa como BR4Business utilice representación legal, pero demuestra que X está haciendo lo mínimo indispensable para trabajar en el país. Universidad de Oklahoma.

READ  Inundaciones en Kenia: órdenes de evacuación masiva antes del ciclón

“No muestra ninguna intención de comprometerse verdaderamente con el país. Tomemos como ejemplo Meta y Google. “Tienen una oficina, un departamento de relaciones gubernamentales, específicamente para interactuar con las autoridades públicas y discutir las políticas regulatorias de Brasil respecto de sus negocios”, agregó Silva.

De hecho, es raro que una empresa tan establecida e influyente como X tenga sólo un representante legal, dijo Carlos Afonso Souza, abogado y director del Instituto de Tecnología y Sociedad, un grupo de expertos con sede en Río. Eso podría ser un problema para seguir adelante.

“La preocupación ahora es qué viene después y cómo X, una vez de vuelta en el negocio, podrá satisfacer las demandas del mercado y de las autoridades locales sin crear nuevas tensiones”, dijo.

alguno Los usuarios brasileños de X han migrado a otras plataformascomo Meta’s Threads y principalmente Bluesky. No está claro cuántos usuarios volverán a X. En una declaración a la AP, Bluesky dijo que ahora tiene 10,6 millones de usuarios y continúa viendo un fuerte crecimiento en Brasil. Bluesky ha designado un representante legal en el país sudamericano.

Brasil no fue el primer país en prohibir X – ni mucho menos – pero una medida tan radical generalmente se ha limitado a regímenes autoritarios. La plataforma y su encarnación anterior, Twitter, han sido prohibidas en Rusia, China, Irán, Myanmar, Corea del Norte, Venezuela y Turkmenistán. Otros países como PakistánTurquía y Egipto también han suspendido temporalmente a X antes, generalmente para reprimir la disidencia y el malestar.

Hay algunas similitudes entre la crisis de X con Brasil y los tratos de la compañía con el gobierno indio hace tres años, cuando todavía se llamaba Twitter y antes de que Musk la comprara por 44 mil millones de dólares. En 2021, India amenazó con arrestar a los empleados de Twitter (Así como Facebook y WhatsApp de Meta), por no cumplir con las solicitudes del gobierno de eliminar publicaciones relacionadas con las protestas campesinas que sacudieron al país.

READ  Los ataques israelíes sacuden al Líbano mientras el líder iraní emite una advertencia: actualizaciones en vivo

La decisión de Musk de revertir el rumbo en Brasil después de criticar públicamente a De Moraes no es sorprendente, dijo Mateo Servels, analista de la firma de investigación Emarketer para América Latina y España.

“La medida fue práctica, probablemente impulsada por las consecuencias económicas de perder el acceso a millones de usuarios en su tercer mercado más grande del mundo, junto con millones de dólares en ingresos publicitarios asociados”, dijo Servils. “Si bien X puede no ser una prioridad para la mayoría de los anunciantes en Brasil, la plataforma los necesita más de lo que ellos lo necesitan”.

___

Ortutay informó desde San Francisco

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio