Cuando se trataba de cazar animales gigantes, los cazadores prehistóricos se enfrentaban a una tarea francamente monumental. Ahora los investigadores han arrojado luz sobre cómo logran hacerlo.
Los expertos que estudian las afiladas puntas de piedra hechas por el pueblo Clovis, que vivió en América hace unos 13.000 años, dicen que en lugar de arrojar lanzas a animales grandes como bisontes gigantes, mamuts o perezosos terrestres, las tribus podrían haber clavado sus armas apuntando hacia arriba en el suelo para apuñalar a las criaturas atacando.
“Recién ahora nos estamos dando cuenta de que la gente de muchas culturas ha estado cazando o defendiéndose de animales grandes utilizando lanzas implantadas durante miles de años”, dijo el Dr. Scott Byram de la Universidad de California, Berkeley, uno de los coautores del estudio.
Añadió que los cazadores que usaban lanzas estaban alentando a los animales de caza mayor a atacarlos, y que una lanza implantada podía producir una fuerza mucho mayor que una lanza lanzada o apuñalada con la mano. “De ello se deduce que las lanzas eran preferidas contra animales grandes y agresivos”, dijo.
Escribiendo para la revista PLOS One El equipo señala que, si bien las puntas Clovis son bien conocidas, no se han encontrado armas intactas, por lo que no está clara la forma exacta en que se usaron las puntas.
Sin embargo, señalan que las fuentes históricas, incluidas pinturas de la caza de jabalíes y descripciones de la caza de osos, leones y jaguares, muestran a personas utilizando armas perforantes montadas en el suelo al cazar animales grandes, mientras que este método también se utilizó para defenderse de los depredadores y contra los depredadores. Caballos de guerra. Atacar en batallas militares.
Para explorar la idea de que el pueblo Clovis podría haber usado sus cabezas de piedra de manera similar, el equipo realizó experimentos usando réplicas de cómo pensaban que podrían verse las armas, con la cabeza de piedra asegurada por una ligadura entre un poste de madera y un hueso. vara.
El equipo descubrió que la punta afilada del Clovis podía perforar la piel de vaca con una fuerza relativamente ligera, pero se rompería si se dejaba caer sobre una tabla de roble con mucha fuerza (lo que representa un encuentro con el hueso). Sin embargo, el equipo descubrió que podían modificar las ataduras para que se rompieran en el último escenario, liberando la cabeza sin romperla pero permitiendo potencialmente que la lanza se hundiera más profundamente en el animal.
Byram añadió que la forma de algunas puntas Clovis puede haber contribuido a hacer puntas de lanza altamente efectivas, y que tal aplicación puede explicar el descubrimiento de puntas Clovis completas con restos de mamuts no sacrificados.
El equipo ahora planea realizar experimentos con algo parecido a una versión gigantesca (un bloque de gel balístico adherido a un objeto en movimiento de masa significativa) para comprender cómo podría cambiar el resultado si el impacto no involucrara una fuerza que actuara solo en la dirección de la cabeza.
El profesor Metin Eren del Departamento de Antropología de la Universidad Estatal de Kent en Estados Unidos, que no participó en el trabajo, dijo que esta no era la primera vez que los arqueólogos sugerían el “uso de lanza” para las puntas Clovis.
Pero añadió: “Por supuesto, el problema principal es que los arqueólogos nunca han descubierto ningún tipo de lanzas de madera o flechas de Clovis, y mucho menos ninguna evidencia concluyente de que las lanzas realmente se usaran como lanzas. Realmente necesitamos asegurarnos de que nuestros “Las conclusiones no superan a nuestros experimentos”. Y, lo más importante, el registro arqueológico real”.
